Innerhalb von PURPA war eine Bestimmung, die Versorgungsunternehmen verpflichtete, Strom von qualifizierten unabhängigen Stromerzeugern zu Raten zu kaufen, die ihre vermiedenen Kosten nicht übersteigen sollten. [22] Die vermiedenen Kosten wurden so konzipiert, dass sie den Kosten entsprechen, die einem Versorgungsunternehmen entstehen würden, um dieselbe elektrische Erzeugung bereitzustellen. Unterschiedliche Interpretationen von PURPA setzten sich in den 1980er Jahren durch: Einige Versorgungs- und Staatliche Versorgungskommissionen interpretierten die Kosten knapp, um Treibstoffkosten zu vermeiden, während andere sich dafür entschieden, “vermeidbare Kosten” als “vermeidbare langfristige Grenzkosten” der Erzeugung zu definieren. [22] Die langfristigen Kosten bezogen sich auf die in den kommenden Jahren zu erwartenden Stromkosten. Dieser letzte Ansatz wurde von Kalifornien in seinem Standard-Angebotsvertrag Nr. 4 übernommen. [23] Eine weitere Bestimmung des PURPA-Gesetzes war, dass Versorgungsunternehmen daran gehindert wurden, mehr als 50 % der Projekte zu besitzen, um neue Marktteilnehmer zu fördern. [22] Die neueste Version des Feed-In-Tarifprogramms ist als FIT5 bekannt. Es ermöglicht Systeme mit 10 kW bis 500 kW Leistung.

Wie in früheren Versionen sind diese Projekte an das Netz gebunden, und der erzeugte Strom wird für 20 Jahre zu einem garantierten Preis an die IESO verkauft. Sie nutzen und bezahlen für Strom, wie Sie es immer haben, während Ihr FIT5-System Einkommen bietet. FIT5-Systeme erfordern unter anderem eine Anwendung für einen Vertrag, ein separates Generierungskonto und spezifische Messanforderungen. Der seit dem 1. August 2004 geltende Einspeisetarif wurde 2008 geändert. [79] Angesichts der unerwartet hohen Wachstumsraten wurde die Abschreibung beschleunigt und eine neue Kategorie (>1000 kWp) mit einem niedrigeren Tarif geschaffen. Die Fassadenprämie wurde abgeschafft. Im Juli 2010 wurde das Erneuerbare-Energien-Gesetz erneut geändert, um die Tarife zusätzlich zu den normalen jährlichen Abschreibungen um weitere 16 % zu senken, da die Preise für PV-Paneele 2009 stark gesunken waren. Die Vertragslaufzeit beträgt 20 Jahre.

Wenden Sie sich an Installateure oder einen Stromversorger, um weitere Informationen zu erhalten. Im Jahr 2008 kam die Europäische Kommission zu dem Schluss, dass “gut angepasste Einspeisetarife im Allgemeinen die effizientesten und wirksamsten Förderregelungen zur Förderung erneuerbarer Energien sind”. [14] Diese Schlussfolgerung wurde durch andere Analysen gestützt, unter anderem von der Internationalen Energieagentur[15][16] der Europäischen Föderation für erneuerbare Energien[17] sowie von der Deutschen Bank. [18] Die Zölle werden auf 0,51 Yuan (0,075, 0,05 GBP), 0,54 Yuan, 0,58 Yuan und 0,61 Yuan festgesetzt. Diese stellen eine erhebliche Prämie auf den durchschnittlichen Satz von 0,34 Yuan pro Kilowattstunde dar, der an Kohlestromerzeuger gezahlt wird. [64] Es gibt auch eine Solar-Unterstützungsgruppe namens Solarbürger. Sie setzen sich für einen fairen Einspeisetarif ein. Um beizutreten, klicken Sie bitte hier.

Italien hat im Februar 2007 einen Einspeisetarif eingeführt. Bis 2011 installierte Italien 7128 MW,[91] hinter Deutschland (7500 MW)[92] und reduzierte die FiT. [93] Im September 2009 forderte die Hawaii Public Utilities Commission die Hawaiian Electric Company (HECO & MECO & HELCO) auf, über dem Markt preise für erneuerbare Energien zu zahlen, die in das Stromnetz eingespeist wurden. Die Richtlinie bietet Projekten einen festgelegten Preis und Standard-20-Jahres-Vertrag. Die PUC plante, den ursprünglichen Einspeisetarif zwei Jahre nach Beginn des Programms und danach alle drei Jahre zu überprüfen. Wenn Ihre Anwendung erfolgreich ist, erhalten Sie einen festgelegten Betrag für jede Einheit (Kilowattstunde oder kWh) Strom, den Sie erzeugen – einen “Erzeugungstarif”. Die Preise variieren je nach: Vielen Dank für den Hinweis auf die ältere Vertragszeit! Wir haben es in dem Artikel geändert.